与去工业化的“漫长告别”

sakil635

过去被视为“时刻”的事情已经全面回归。我说的是去工业化。一个似乎与另一个时代相对应的问题，与 OECD 国家 年代末开始的“工业转型”相对应的问题，在这次大流行阶段被提出，就好像这是所有发达经济体都会面临的一个新问题。面对。概括起来或许过于厚重：正如法国总统马克龙几周前所声称的那样，钟摆已经从工业搬迁转向了搬迁呼吁。 工业时代的兴起和崩溃的假设随之而来的是后工业社会、服务社会和信息社会的愿景……必要的“工业世界的终结”被视为“进步”和“现代化”的概念。线上升，正在经历经济增长和社会福祉所必需的阶段。成为“富裕国家”的一部分所必需的。 然而，去工业化过去、现在都不是一个“瞬间”，而是一个漫长的过程，或者说是“漫长的告别。

正如最近出版的一本著作（J. Tébar 和 J. Gimeno（坐标），《遗迹与痕迹。工人的记忆、遗产和工业空间的新用途。El Viejo Topo，》）中所述，这种现象高度依赖于全球化的影响被预测并在地方一级 BTC 号码数据 产生影响的程度。在美国开创了去工业化研究的北美人类学家凯瑟琳·玛丽·达德利(Kathryn Marie Dudley)已经警告说，在她的国家，“铁锈地带不是静态的景观，而是转型中的社区和努力寻找未来的人们的文化戏剧” .“过去在现在的位置”（The End of the Line。失去的工作，后工业美国的新生活， ）。欧文·琼斯在其成功的《查维斯》（《查维斯：工人阶级的妖魔化》，）中生动而智慧地记录了 世纪 年代撒切尔主义主导的英国社会所经历的同一过程。



传统上，政府和民族国家框架在调解延长、管理和加速去工业化进程的全球原因和影响方面发挥着至关重要的作用。 今天人们更好地认识到，工业化、非工业化和全球化是相互联系、相互交织的现象，必须并行分析。去工业化并没有取代工业化，两者非常不平等，而且通常紧密相连。传统上，政府和民族国家框架在调解延长、管理和加速去工业化进程的全球原因和影响方面发挥着至关重要的作用。最近的研究强调了这一过程的长期因素及其对当地社区和劳动世界的影响，作为理解这一现象的有用类别。因此，我们谈论的是一个过程，而不是一个事件。 在许多地区，这一过程已经持续了数十年，面临系统性变革的社区已经看到曾经有凝聚力的社区的社会结构被摧毁。